Avant son départ, le proconsul avait donné ses instructions pour officialiser la dénomination de la dernière ville qu'il venait de créer.

Ce qui va suivre démontre une fois de plus que la vérité historique, au-delà des querelles d’historiens, subit parfois des modifications qui resteraient ignorées si elles n’étaient pas révélées par le truchement de la transmission orale. 

Vous y savez bien que rien ne pourra convaincre nos technocrasses qu’il pût y avoir une erreur officielle. Et la parole d’un brave homme, reste bien faible, face aux détenteurs d’une vérité basée sur des écrits issus de fouilles archéologiques authentifiées. 

Mais qu’importe ! Ma mission est de vous relater les faits tels qu’ils se sont passés.

Les lois de la linguistique sont d’une grande rigueur mathématique et le scribe chargé de la transcription de l’acte de naissance de la nouvelle citée était un légionnaire romain.

Nous savons que le poids des longues moustaches tombantes des Gaulois, les portent naturellement à réunir les lèvres et à émettre sans peine des labiales explosives comme le B, tandis que les légionnaires rasés de Plancus étaient physiquement et anatomiquement enclins à remplacer ces labiales par des dentales explosives comme le L, surtout lorsqu’ils se trouvaient confrontés à des vocables peu familiers, et donc instinctivement, ils devaient prononcer LVGN, le BVGN des autochtones Ségusiaves.

A ceci, il faut préciser, que le brusque changement de la consonne initiale s’explique par le fait que les jeunes décurions ignoraient à peu près tout des dialectes gaulois et donc ils ne surent pas restituer l’orthographe voulu par Plancus. Ils recoururent également aux tailleurs de pierres locaux qui étaient un chouia benonis et illettrés. Ces lapicides ignorants commirent donc l’erreur initiale que leurs collègues reproduisirent servilement et que la romanisation rapide de la société entérina définitivement.

BVGNDVNVM, devint donc LVGNDVNVM et comme le n et le u sont en fait des consonnes inversées, en majuscules cela donna : LVGNDVNVM qui devint LVGVDVNVM. Mais, la prononciation Lugudunum paraissant lourde, il ne resta plus que Lugdunum en version définitive.

Ça va ! Personne ne s’est embrouillé les boyaux du cerveau, ni endormi ?

La meilleure preuve que la ville devait s’appeler la colline des bugnes, s’explique aussi par aussi par l’examen de pièces archéologiques et notamment le fameux médaillon en terre cuite retraçant l’inauguration de la ville par Plancus et dont on a retrouvé des exemplaires de Lyon à Orange.

Arreluquez bien mes mamis, car cette pièce vaut son pesant de grattons. On remarque à gauche Plancus offrir au dieu tutéllaire de la ville, souriant et ravi, un bol avec des épis. Alors je vous le demande émile :

- Ce serait-t-y-pas pour la confection des savoureuses bugnes dont se délectent les Gaulois et du depuis l'inauguration, les Romains ? Et de la main gauche, le proconsul ne tient-il pas un sabodet, ce délicieux saussisson à cuire, dont la recette perdue à été retrouvée par un charcutier de Saint-Jean-d'Ardières dans le Beaujolais, René Besson alias "Bobosse".        C'est un saucisson à cuire à base de tête de porc entière hachée, avec entre autres, les oreilles et le museau.

En bas au centre on distingue nettement un oiseau sur une pyramide de bugnes et l'oiseau à les pattes attachées symbolisant "le pigeon ficelé" qui n'est autre que le sobriquet du paquet d'couennes.

Y faut vraiment chipoter et être bien caquenano pour ne pas voir toute cette évidence historique.

Et pis velà encore une autre preuve !

Dans cette pièce de monnaie issue de ma collection personnelle, qu'est-ce que c'est-y que vos calots ébaubis arreluquent ! Et ben voui ! A droite on voit clairement une fenotte, faisant frire dans une casse (poêle), les bugnes. Et pour les plus tarabates qui y croient pas, on remarque sans contestation possible sous l'autel, le vocable "BUGNA".

Alors cette fois aucun doute ne subsiste.

Lyon était bien à l'origine,  Bugndunum, "La colline des bugnes"

A suivre...